¿De qué se quejan?

Este fin de semana, y con motivo del partido disputado en el Bernabeu entre el Madrid y el Villareal, el Real Madrid C.F., ha elaborado un informe enjuiciando la labor arbitral.
En dicho informe se trata de infundir la idea de que el Madrid está siendo perjudicado en la faceta arbitral, dando a entender que la situación actual de los "galácticos" en el campeonato nacional de liga se debe a la actuación de terceros.
Personalmente, no entiendo muy bien a que viene este artículo, sobre todo, si tenemos en cuenta que desde que llegó a la presidencia el "Ser Superior", se acordó que ningún miembro del Madrid, pudiese poner en tela de juicio la actuación del trencilla.
Ayer en el Larguero, el autor de la noticia, no sólo se reafirmó en todo lo que había dicho, sino que desenterró las miserias del pasado para demostrar que el Madrid fue perjudicado en otros momentos de la historia reciente. Y yo digo, qué pasa con el penalty de Marchena, con el gol anulado a Rivaldo, con el penalty de Guruceta...
No quisiera caer en la demagogia de a quién favorecen más los árbitros, pero si hacemos un recuento en la historia del fútbol español, probablemente, el Madrid es el equipo que ha recibido un mayor trato de favor por parte del colectivo arbitral.
En todos los equipos del mundo se producen errores arbitrales, pero cuando éstos se producen en el seno de los blancos, el error adquiere rango de problema nacional.
No quiero con esto desmerecer al Madrid, que está realizando un final de liga ciertamente sorprendente, pero creo que si el Barca gana la liga será por un mejor fútbol desplegado, y no por las ayudas de los árbitros.